Que mas podemos decir que esta es la mentira y el crimen mas grande de la humanidad , pasemos estas noticias este exterminio se tiene que parar

Los CDC y la FDA falsificaron el protocolo de pruebas ‘Covid’ mediante el uso de células humanas mezcladas con fragmentos de virus del resfriado común

por Mike Adams30 de julio de 2021 en Teoría de la Conspiración,Salud,Noticias y Opiniones

En una impactante revelación reportada por primera vez por Dan Dicks de Press for Truth (Canadá),un documento de la FDA admite que los CDC y la FDA conspiraron para fabricar un protocolo de pruebas de covid-19 utilizando células humanas combinadas con fragmentos del virus del resfriado común porque no tenían muestras físicas del virus «covid» SARS-CoV-2 disponibles.

Sin material de referencia físico para su uso para la calibración y la confirmación, la prueba no tiene ninguna base científica en la realidad física. Y todos los análisis de PCR basados en este protocolo son totalmente fraudulentos, señalando a las personas como «positivas» para el covid cuando simplemente poseen pequeñas cantidades de fragmentos de ARN de otras cepas de coronavirus que circulan en su sangre.

El documento de la FDA, disponible en el sitio web de FDA.gov,se titula, «CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel «.» El documento admite asombrosamente: (énfasis el nuestro)

Dado que no había aislados de virus cuantificados del 2019-nCoV disponibles para uso de los CDC en el momento en que se desarrolló la prueba y se realizó este estudio, los ensayos diseñados para la detección del ARN 2019-nCoV se probaron con existencias caracterizadas de ARN de longitud completa transcrito in vitro (gen N; Adhesión de GenBank: MN908947.2) de título conocido (copias de ARN / μL) puntiagudo en un diluyente que consiste en una suspensión de células A549 humanas y medio de transporte viral (VTM) para imitar la muestra clínica.

En otras palabras, no tenían ningún virus covid a partir del cual desarrollar y calibrar la prueba, por lo que mezclaron un cóctel de células humanas y fragmentos de ARN de un virus del resfriado común, luego lo llamaron «covid». La secuencia de GenBank a la que se hace referencia en este párrafo es simplemente una definición de biblioteca digital que está etiquetada como «covid» pero tampoco tiene materiales de referencia de apoyo en la realidad física.

Esto se debe a que ningún médico o investigador ha aislado el «covid» de ningún paciente infectado y sintomático. Como resultado, ningún instrumento de laboratorio puede calibrarse contra el covid real, y las pruebas simplemente se basan en bibliotecas digitales impulsadas por los CDC y la OMS, usando «covid» como etiqueta.

Las pruebas PCR se instruyen para buscar estas secuencias genéticas obtenidas de las bibliotecas digitales fabricadas, lo que significa que todo el esquema es una lógica circular de ciencia basura sin base en la realidad física.

¿Por qué aparentemente no hay materiales de referencia certificados para covid disponibles para los laboratorios para la calibración de instrumentos?

Soy el fundador y propietario de un laboratorio analítico que rutinariamente realiza análisis cuantitativos de contaminantes alimentarios, produciendo resultados de análisis de alta precisión para pesticidas, herbicidas y metales pesados. En todos los casos en los que realizamos análisis de laboratorio, calibramos los instrumentos contra muestras físicas conocidas llamadas «estándares externos» o «materiales de referencia certificados». (CRM)Los bancos no pueden evitar que hagas esto y lo odian – No te lo pierdasComerciantes australianosAnuncios de

Cualquier laboratorio puede comprar CRM para mercurio, arsénico, glifosato e incluso salmonela. Por ejemplo, este enlace en Biosisto enumera los CRM para varias cepas de salmonela. Los laboratorios pueden comprar esos materiales de referencia y usarlos para calibrar sus instrumentos, asegurándose de que su análisis se remonta a muestras físicas del mundo real de un material purificado. Estos CRM, a su vez, deben ser rastreables por el NIST para confirmar su origen y autenticidad. Por lo tanto, todos los CRM se etiquetan con números de lote y fechas de caducidad.

Si bien los laboratorios pueden comprar materiales de referencia para microbios, metales pesados, pesticidas, etc., todos materiales físicos, he buscado a lo largo y ancho y no he podido localizar ningún material de referencia certificado para el SARS-CoV-2 o incluso una versión debilitada e inviable del mismo. Por lo que puedo decir, no parece haber muestras físicas de virus covid aislados disponibles para calibraciones de instrumentos y control de calidad del protocolo de prueba.

Para ser claros, no estoy diciendo que los virus no existan, y está bastante claro que el Instituto de Virología de Wuhan se coludió con Fauci, Daszak, los NIH, Baric y otros para desarrollar una proteína spike armada. Pero la proteína spike no es un virus por sí mismo. Es simplemente una nanopartícula tóxica que se puede sintetizar en cantidad y luego verter en las ciudades o agregarse a las vacunas e inyectarse en las personas a través de protocolos de inmunización.

Hago la gran pregunta sobre todo esto en mi video de denunciante de laboratorio de ciencias aquí, que presenta más detalles sobre todo esto que tendrá la cabeza girando. En esencia, si el «covid-19» es un virus real que se puede aislar, ¿por qué aparentemente no hay materiales de referencia físicos para calibrar los instrumentos de laboratorio para la detección de covid? ¿Y por qué no se utilizaron tales materiales en el desarrollo de los protocolos de pruebas de PCR aprobados por la FDA y respaldados por los CDC?

Los CDC retiran su propio protocolo fraudulento de pruebas pcr de covid, lo que implica que no puede diferenciar entre covid e influenza

Lo que se suma al misterio en todo esto es el hecho de que los CDC acaban de emitir una «alerta de laboratorio», anunciando su intención de retirar el protocolo de pruebas PCR defectuoso para fines de este año. Como parte de su anuncio, dieron a entender que la prueba PCR actual -la misma que la FDA mencionó anteriormente, que se desarrolló sin ninguna muestra física de COVID para calibración- no puede decir la diferencia entre influenza y covid.

Del documento de los CDC:

En preparación para este cambio, los CDC recomiendan que los laboratorios clínicos y los sitios de pruebas que han estado utilizando el ensayo RT-PCR 2019-nCoV de los CDC seleccionen y comiencen su transición a otra prueba de COVID-19 autorizada por la FDA. Los CDC alientan a los laboratorios a considerar la adopción de un método multiplexado que pueda facilitar la detección y diferenciación del SARS-CoV-2 y los virus de la influenza.

¿Por qué podría ser importante diferenciar el covid de la influenza?

Porque, como parece, los casos de influenza casi desaparecieron en 2020, ya que la influenza fue re-etiquetada como «covid» debido a las pruebas defectuosas.

«El porcentaje de positividad de la influenza disminuyó en un 64% (p = 0.001) y el número diario estimado de casos de influenza disminuyó en un 76% (p = 0.002) en las semanas epidemiológicas 5-9 de 2020 en comparación con los años anteriores», informaron los CDC en 2020.

En esencia, el establecimiento médico simplemente tomó a todas las personas que normalmente serían diagnosticadas con resfriados y gripe, y las cambió a la categoría de «covid» para impulsar una narrativa de histeria masiva de covid que llevaría a las personas a las vacunas. Las vacunas, entonces, fueron formuladas con nanopartículas tóxicas de proteína espiga para causar la onda de pánico «delta», que está ocurriendo en gran medida entre los individuos vacunados.

A partir de aquí, la estafa plandémica procede como un reloj: la gente se enferma de las vacunas, por lo que se exigen más refuerzos de vacunas, lo que perpetúa la enfermedad. Enjuague y repita. Nunca termina hasta que los perpetradores son arrestados y la gente sabia hasta la estafa.

Los CDC acaban de publicar un documento científico que confirma toda la estafa. Haga clic aquí para ver el PDF en nuestros servidores.

Se titula, «Brote de infecciones por SARS-CoV-2, incluidas las infecciones por brotes de covid-19, asociadas con grandes reuniones públicas — Condado de Barnstable, Massachusetts, julio de 2021» y admite sorprendentemente que el 74% de las infecciones ocurrieron en personas completamente vacunadas (dosis doble):

Durante julio de 2021, se identificaron 469 casos de COVID-19 asociados con múltiples eventos de verano y grandes reuniones públicas en una ciudad del condado de Barnstable, Massachusetts, entre los residentes de Massachusetts; la cobertura de vacunación entre los residentes elegibles de Massachusetts fue del 69%. Aproximadamente tres cuartos (346; 74%) de los casos ocurrieron en personas completamente vacunadas (aquellas que habían completado un ciclo de 2 dosis de la vacuna de ARNm [Pfizer-BioNTech o Moderna] o habían recibido una dosis única de Janssen [Johnson &&johnson] vac- cine ?14 días antes de la exposición).

Miren, la vacuna es la pandemia. La vacuna está difundiendo la proteína spike, y las pruebas PCR falsas proporcionan el combustible para mantener la histeria masiva.

Cubro más detalles de todo esto en el podcast bombshell de hoy a través de Brighteon.com:

El link de abajo es un video para que lo puedas ver

https://www.brighteon.com/embed/dfb235d4-f0d6-4d7d-af06-d1f4e391c4f5

Imagen de Thomas G. de Pixabay. Videos y artículo de Mike Adams cross-posted from Natural News.