Esta información es de hace mas de una semana , pero los «medíos oficiales de informa/mentira no la han comentado ni por casualidad , porqué será? tienen miedo que se les acabe su poder dictatorial para manejar a las masas , ya les caerá su juicio
Tres estudios publicados por los CDC, el Gobierno del Reino Unido y la Universidad de Oxford encuentran que las vacunas covid-19 no funcionan
BY DAILY EXPOSE ON •
Una graduada de la Universidad de Yale que también obtuvo un doctorado en la Universidad de Princeton y un título de MD de la Facultad de Medicina de la Universidad John Hopkins ha publicado un artículo en el que concluye que obligar al público a tomar una vacuna es un acto dañino y dañino debido a los excelentes trabajos de investigación científica que demuestran claramente que las vacunas no previenen la infección o la transmisión de Covid-19.
Nina Pierpont (MD, PhD) publicó un artículo el 9 de septiembre analizando varios estudios que se publicaron en agosto de 2021 que demuestran que la supuesta variante Delta Covid-19 está evadiendo las inyecciones actuales de Covid-19 que se ofrecen y, por lo tanto, no previenen la infección o transmisión de Covid-19.
La Doctora en Medicina explicó en su artículo publicado que las vacunas tienen como objetivo lograr dos fines:
- Proteger a la persona vacunada contra la enfermedad
- Evitar que las personas vacunadas portan la infección y la transmitan a otras personas.
Sin embargo, el Doctor en Medicina escribe que la inmunidad colectiva no se alcanzará a través de la vacunación porque una nueva investigación en múltiples entornos muestra que la supuesta variante Delta produce cargas virales muy altas que son igual de altas en la población vacunada en comparación con la población no vacunada.
Por lo tanto, según Nina Pierpont (MD, PhD), los mandatos de vacunación; como el que ahora se aplica en el Reino Unido para todo el personal de Care Home, no tiene justificación porque vacunar a las personas no detiene o incluso ralentiza la propagación de la supuesta variante dominante de Delta Covid-19.
Lo que lleva al Doctor en Medicina a concluir que la inmunidad natural es mucho más protectora que la vacunación porque todas las severidades de la enfermedad Covid-19 producen niveles saludables de inmunidad natural.
Nine Pierpont (MD, PhD) cita tres estudios cuyos hallazgos y datos respaldan sus conclusiones y estos incluyen un estudio publicado el 6 de agosto de 2021 en el ‘Informe semanal de morbilidad y mortalidad’ del Centro para el Control de Enfermedades (CDC), otro estudio publicado el 10 de agosto de 2021 por la Universidad de Oxford y un estudio final publicado el 24 de agosto de 2021 que fue financiado por el Departamento de Salud y Atención Social del Reino Unido.
Estudio de los CDC
El estudio de los CDC se centró en 469 casos entre residentes de Massachusetts que asistieron a reuniones públicas en interiores y exteriores durante un período de dos semanas. Los resultados encontraron que 346 de los casos fueron entre residentes vacunados, con un 74% de ellos presentando supuestos síntomas de Covid-19 y un 1,2% hospitalizados.
Sin embargo, los 123 casos restantes se encontraban entre la población no vacunada con solo 1 persona hospitalizada (0,8%). No se produjeron muertes en ninguno de los grupos. El estudio también encontró que las cargas virales eran muy similares entre los vacunados y no vacunados, lo que significa que eran igualmente infecciosas.
Estudio de la Universidad de Oxford
El estudio de la Universidad de Oxford examinó a 900 miembros del personal del hospital en Vietnam que habían sido vacunados con la inyección del vector viral Oxford / AstraZeneca entre marzo y abril de 2021. Todo el personal del hospital dio negativo para el virus Covid-19 a mediados de mayo de 2021, sin embargo, el primer caso entre los miembros del personal vacunado se descubrió el 11 de junio.
Luego, los 900 empleados del hospital se volvieron a realizar pruebas para el virus Covid-19 y se identificaron 52 casos adicionales de inmediato, lo que obligó al hospital a cerrar. Durante las siguientes dos semanas, se identificaron 16 casos adicionales.
El estudio encontró que el 76% del personal positivo de Covid-19 desarrolló síntomas respiratorios, con 3 miembros del personal desarrollando neumonía y un miembro del personal que requirió tres días de oxigenoterapia. Se encontró que las cargas virales máximas entre el grupo infectado completamente vacunado eran 251 veces más altas que las cargas virales máximas encontradas entre el personal en marzo-abril de 2020 cuando no fueron vacunados.
Estudio del Departamento de Salud y Atención Social del Reino Unido
El estudio del Departamento de Salud y Asistencia Social del Reino Unido es un análisis del monitoreo continuo del SARS-CoV-2 en toda la población en el Reino Unido e incluye medidas de carga viral entre la población.
El estudio encontró que las cargas virales entre la población vacunada y no vacunada son prácticamente las mismas, y mucho más altas que las registradas antes del lanzamiento de la inyección de Covid-19. El estudio también encontró que la mayoría de los casos entre la población vacunada presentaban síntomas cuando se volvieron positivos.
Los autores del estudio concluyen que la inyección de Pfizer y Oxford / AstraZeneca han perdido eficacia contra lo que afirman ser la variante Delta Covid-19, pero sostienen que son sustancialmente efectivas para evitar que las personas se infecten con la variante Delta en el rango de 67% a 80%.
Nine Pierpont (MD, PhD) pregunta con razón en su artículo cómo pueden concluir esto cuando el 82% de la muestra aleatoria de nuevas pruebas PCR positivas en el estudio eran personas completamente vacunadas.
El Doctor en Medicina escribe:
«Si una vacuna reduce el riesgo de infectarse en dos tercios (67%), esperaríamos que la proporción de vacunados en la muestra positiva sea menor que la proporción de vacunados en la población.
Digamos que comenzamos con 1000 personas en el país, de las cuales tomaremos muestras aleatorias de 100.
El país está vacunado en un 80%. Esto significa que en nuestra muestra de 100 tenemos 80 personas vacunadas y 20 no vacunadas.
Digamos que el virus ha infectado al 10% de las personas durante el período de muestreo, o 10 casos totales.
Si 8 de los infectados están entre los vacunados, y 2 en los no vacunados (80% y 20% de los positivos, igualando la proporción de vacunados y no vacunados en la población), la vacuna no ha hecho ninguna diferencia en si uno puede infectarse (0% de eficacia). Si la vacuna tiene una efectividad del 67%, los casos en el grupo vacunado se reducirían en 2/3 a 2.67 casos, y los casos totales serían solo 4.67 casos (2.67 vacunados y 2 no vacunados).
Esto significa que solo 2.67/4.67 o 57% de los casos estarían en el grupo vacunado, y el 43% en el no vacunado.
(Podemos volver al 10% en general siendo positivos solo usando ratios, arrojando 5.7 casos entre los vacunados y 4.3 entre los no vacunados).
Es por ello que la proporción vacunada en la muestra infectada, muy cercana a las proporciones vacunadas en la población total, son incompatibles con los números de eficacia generados por los
autores.
Me parece, como en el estudio de Massachusetts, que la vacuna no está disminuyendo la susceptibilidad a la infección en absoluto, y en realidad está en algún lugar entre una susceptibilidad ligeramente (insignificante) decreciente y una susceptibilidad ligeramente creciente a la variante
Delta.
El estudio del Reino Unido es claro en que la carga viral (y por lo tanto la infecciosidad para otros) es mucho mayor con Delta que con Alpha, y que, con Delta, la carga viral y la infecciosidad son iguales en las personas infectadas vacunadas y no vacunadas».
Los tres estudios anteriores llevan a Nina Pierpont (MD, PhD) a concluir en su artículo que obligar a otros a tomar una vacuna es un acto potencialmente dañino y dañino.
Ella escribe que dado que la razón principal de un mandato es proteger a otros de la infección, y estos estudios demuestran sin lugar a dudas que no lo hacen, aquellos que ordenan las inyecciones de Covid-19 pueden desear buscar asesoramiento legal con respecto a su culpabilidad y responsabilidad por un daño potencial de larga duración a aquellos a quienes presionan para que se van con la amenaza de exclusión del empleo. educación o sociedad.
Be the first to comment