Estudio: los diagnósticos psiquiátricos no tienen significado científico, en el tratamiento de la salud mental
LIVERPOOL, Inglaterra – No hay dos personas exactamente iguales. Por lo tanto, intentar clasificar los problemas de salud mental de cada individuo en categorías ordenadas, simplemente no funciona. Esa es la afirmación proveniente del Reino Unido que seguramente despeinará las plumas de algunos psicólogos.
Más personas están siendo diagnosticadas con enfermedades mentales que nunca antes. Múltiples factores pueden ser atribuidos a este aumento; muchas personas culpan a la popularidad de las redes sociales y al aumento del tiempo de pantalla, pero también vale la pena considerar que, en la actualidad, es posible que más personas estén dispuestas a admitir que tienen problemas de salud mental en primer lugar. Cualquiera sea la razón, generalmente se cree que un diagnóstico psiquiátrico es el primer paso para la recuperación.
Es por eso que un nuevo estudio realizado en la Universidad de Liverpool ha llamado la atención al concluir que los diagnósticos psiquiátricos son «científicamente sin sentido», y que carecen de valor como herramientas para identificar con precisión y abordar la angustia mental a nivel individual.
Los investigadores realizaron un análisis detallado de cinco de los capítulos más importantes del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos de la Salud Mental(DSM). El DSM se considera la guía definitiva para los profesionales de la salud mental y proporciona descripciones de todos los problemas de salud mental y sus síntomas. Los cinco capítulos analizados fueron: trastorno bipolar, esquizofrenia , trastornos depresivos, trastornos de ansiedad y trastornos relacionados con el trauma.
Los investigadores llegaron a una serie de conclusiones preocupantes. Primero, los autores del estudio afirman que existe una cantidad significativa de superposición de los síntomas entre los diagnósticos de trastornos, a pesar del hecho de que cada diagnóstico utiliza diferentes reglas de decisión. Además, estos diagnósticos ignoran completamente el papel del trauma u otros eventos adversos únicos que una persona puede encontrar en su vida.
Quizás lo más preocupante de todo es que los investigadores dicen que estos diagnósticos nos dicen poco o nada sobre el paciente individual y qué tipo de tratamientos necesitarán. En última instancia, los autores concluyen que este enfoque de etiquetado de diagnóstico es «un sistema categórico falso».
“Aunque las etiquetas de diagnóstico crean la ilusión de una explicación, no tienen significado científico y pueden crear estigma y prejuicios. «Espero que estos hallazgos animen a los profesionales de la salud mental a pensar más allá de los diagnósticos y considerar otras explicaciones de la angustia mental , como el trauma y otras experiencias adversas de la vida». La investigadora principal, Dra. Kate Allsopp, explica en un comunicado.
De acuerdo con los autores del estudio, el sistema de diagnóstico tradicional que se usa hoy supone erróneamente que cualquier trastorno mental es causado por un trastorno y se basa demasiado en ideas subjetivas sobre lo que se considera «normal».
«Tal vez es hora de que dejemos de fingir que las etiquetas de sonido médico contribuyen en algo a nuestra comprensión de las causas complejas de la angustia humana o de qué tipo de ayuda necesitamos cuando estamos angustiados». El profesor John Read comenta.
El estudio se publica en la revista científica Psychiatry Research.
Be the first to comment