Juez de Estados Unidos Bloquea cargos por mutilación Genital Femenina

«Indignante», dijo un tuit de Ayaan Hirsi Ali, una defensora de Estados Unidos, una mujer en Somalia y una forma severa de la práctica islámica de Somalia, apodada MGF para la mutilación genital femenina. «Cortar los genitales de las niñas es un delito y debe ser procesado»,  agregó  .

«¡Espere! ¿Qué? El juez desestima los cargos clave en el caso de mutilación genital», dijo un tuit de la defensora de Trump Katrina Pierson: «No tengo idea de que necesitamos leyes contra  #  FGM en Estados Unidos».

La decisión del juez puede terminar el juicio de Detroit a menos que se revoque en la apelación. Los acusados ​​musulmanes no pueden ser acusados ​​en el estado porque la ley es anti-MGF. Los funcionarios pueden acusar a los acusados ​​de otros delitos, como la agresión sexual.

El  Detroit Free Press  informó  :

«¡Oh, Dios mío, ganamos!», Declaró Shannon Smith, [el defendido Jumana] abogado de Nagarwala, quien espera que el gobierno apele. «Pero confiamos en que ganaremos incluso si somos apelados».

Smith ha mantenido todo el tiempo que su cliente no participó en la MGF.

«Dr. Nagarwala es simplemente un ser humano maravilloso. Siempre fue conocida como una doctora con una excelente reputación «, dijo Smith. «Toda la comunidad se sorprendió cuando esto sucedió. Siempre se ha sabido que ella es una doctora estelar, madre, persona «.

En el caso de Detroit, los padres de la Dra. Jumana Nagarwala provienen de una comunidad musulmana en el norte de la India. Obtuvo su título de médico con médicos estadounidenses en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins en 1998, y muestra su lealtad vistiendo un protector de cabeza islámico. En Detroit, trabajó en el grupo médico Henry Ford.

El escribió:

El Congreso no tenía autoridad para aprobar este estatuto [anti-MGF] bajo la Cláusula Necesaria y Correcta o la Cláusula de Comercio.

Esa cláusula permite al Congreso regular la actividad que es de naturaleza comercial o económica y que afecta sustancialmente al comercio interestatal, ya sea directamente o como parte de un mercado interestatal que tiene ese efecto. El gobierno no ha demostrado que se cumpla ninguna de las dos puntas. No hay nada comercial o económico sobre la MGF. Por más despreciable que sea esta práctica, es esencialmente un asalto criminal, al igual que la violación en cuestión en Morrison. El gobierno tampoco ha demostrado que la MGF tenga algún efecto en el comercio interestatal o que exista un mercado para la MGF más allá de las madres de las nueve víctimas alegadas en la tercera acusación. En resumen, no existe una base racional para concluir que la MGF tiene algún efecto, por no hablar de un efecto sustancial, en el comercio interestatal.

…

Como lo ha declarado la Corte Suprema, «[un] acto criminal cometido en su totalidad dentro de un Estado ‘no puede ser considerado un delito contra los Estados Unidos, a menos que tenga alguna relación con la ejecución de un poder del Congreso, o con algún asunto dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos «. … Por las razones expuestas anteriormente, el Tribunal concluye que el Congreso no tenía autoridad para promulgar 18 USC § 116 (a) bajo ninguna de las concesiones de poder en las que se basa el gobierno. Por lo tanto, ese estatuto es inconstitucional.

El 27 de abril, el FBI prometió suprimir la práctica de la MGF que ha sido introducida en los Estados Unidos por la política del gobierno federal de la economía con la mano de obra y los clientes importantes. «Las acusaciones de cargos en la denuncia penal de hoy son inquietantes», dijo el agente especial David Gelios. «El FBI, junto con sus socios policiales, se comprometió a hacer todo lo necesario para poner fin a esta práctica bárbara y garantizar que ningún niño adicional sea víctima de este procedimiento».

Breitbart News ha cubierto  ampliamente el  caso de la MGF  .